圈内外人士一片哗然：

1. 博主是否有炒作嫌疑？如何举证该软件为自己所有？
2. 某公司对于此事件是否知情？
3. 该通过什么样的途径解决问题，维护自己的利益？

好在，原作者从最初的开发到最终的修订都有迹可循 （项目地址） ，证实不是在炒作；

好在，一群热心的用户出谋献策，理性解决问题，对事不对人；

好在，发现的及时，专利还在公示期，可以提出异议，一切都还来得及。

据说该软件作者已与涉事公司取得联系，后续发展如何，我们将持续关注并及时报道。

这只是千千万万个开源软件侵权例子中的一个。今天这个事情引起大家的关注，或许只是因为牵扯到大公司。已经发生的，还有未来即将发生的类似事件还会有很多，该如何防范与杜绝？欢迎大家献计献策。

开源软件本是贡献和分享，开源软件不等于免费软件，它遵守开源协议。开源协议具有多大法律效力？开源作者如何保护自己的软件权利？如何防止他人通过不良手段获取利益？国内开源软件方面存在怎样的弊端？谁来保护开源人的权利？国内对于开源的认知及保护意识是否有待加强？……如此种种，不由引人深思。

这件事件到现在为止其实很简单，不牵扯到利益的问题。开源中国跟作者取得联系，作者的诉求只有两条：

1. 撤下专利
2. 以公司名义发表声明，客观说明此事

原文来自：

本文地址：//q13zd.cn/ruan-li.html编辑：张庚，审核员：逄增宝

本文原创地址：//q13zd.cn/ruan-li.html编辑：public，审核员：暂无